Nuestra compañera Concepción Campos, de la Biblioteca del Hospital universitario de Getafe, ha preparado esta presentación sobre los prejuicios contra las mujeres en el ámbito académico médico ¡no os lo perdáis!
Categoría: Sin categoría
En aplicación de las Instrucciones de Medidas Preventivas y Normas Organizativas en relación a la prevención de la Infección del Nuevo Coranovirus (SARS-COV-2) de la Consejería de Sanidad y del Comunicado del Colegio de Médicos de Madrid sobre el COVID-19, se pospone (a fecha aún por determinar) la celebración de la IV Jornada BiblioMadSalud prevista inicialmente para el lunes 16 de marzo de 2020.
Desde el Comité Ejecutivo de BiblioMadSalud lamentamos las molestias que esto pueda ocasionar y confiamos en poder anunciar pronto una nueva fecha.
Comité Ejecutivo. BiblioMadSalud. Asociación de Profesionales de Bibliotecas de Ciencias de la Salud de la Comunidad de Madrid
BiblioMadSalud, Asociación de profesionales de bibliotecas y centros de documentación de ciencias de la salud en la Comunidad de Madrid, y el Centro Cochrane Asociado de Madrid, fruto de un convenio entre IRYCIS (Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria) y la Universidad Francisco de Vitoria, han firmado, el lunes 17 de febrero de 2020, un Acuerdo de cooperación institucional para contribuir al impulso de las actividades Cochrane que se puedan desarrollar en Madrid y ofrecer a los miembros de BiblioMadSalud oportunidades de colaboración con Cochrane Madrid.
El director de Cochrane Madrid, Jesús López Alcalde, junto a José Manuel Estrada Lorenzo, Presidente de BiblioMadSalud, acudieron al Colegio Oficial de Médicos de Madrid (ICOMEM) para la firma del acuerdo. Por parte de BiblioMadSalud, este proyecto estará coordinado por Concepción Campos Asensio, bibliotecaria del Hospital Universitario de Getafe. Sus principales líneas de actuación serán el fomento de la participación en proyectos colaborativos, la formación de los profesionales de nuestras bibliotecas en la metodología de revisiones sistemáticas y síntesis de evidencia sanitaria, la colaboración en actividades formativas para profesionales sanitarios, y la definición, desarrollo y fortalecimiento del rol del documentalista en las revisiones sistemáticas.
En la próxima IV Jornada de BiblioMadSalud, que se celebrará el 16 de marzo, se informará de los detalles y líneas de actuación relativas a dicho acuerdo.
Como ya sabéis, la Asociación BiblioMadSalud ya ha sido inscrita en el Registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid y, por lo tanto, tenemos existencia legal. Pero para que esta sea efectiva y real debe dotarse de integrantes, esto es, de asociados profesionales de las bibliotecas y centros de documentación de Ciencias de la Salud de Madrid.
Para asociaros tan sólo tenéis que cumplimentar el formulario de inscripción y, una vez firmado, enviarlo por correo electrónico a esta dirección: bibliomadsalud@gmail.com.
Es conveniente que os registréis pues, a partir de ahora, ello os permitirá tener voz y voto en la asamblea anual de BiblioMadSalud y también prioridad en la participación en cuantos eventos organice la Asociación.
Os recordamos que el 16 de marzo (fecha de la IV Jornada de BiblioMadSalud) se votará la elección de un nuevo Comité Ejecutivo para los dos próximos años, de tal forma que en dicha elección sólo podrán participar (como candidatos y como votantes) los asociados que se hayan inscrito antes de las votaciones.
¡Esperamos vuestras inscripciones!
Nuestra compañera Concepción Campos-Asensio (@bibliogetafe) ha elaborado para BiblioMadSalud esta atractiva presentación sobre el nuevo PubMed que compartimos con todos/as vosotros/as:
Todo empezó en la reunión de trabajo de BiblioMadSalud el 7 de junio de 2017. El problema más repetido era no tener bien definida la figura de bibliotecaria de Ciencias de la Salud. Esto se estaba traduciendo en puestos de trabajo y convocatorias a oposiciones que no se correspondían con las competencias específicas de esta profesión y por tanto, con las habilidades, conocimientos y dominio de las herramientas requeridas para ofrecer servicios profesionales completos y de alta calidad.
Redactamos un decálogo cuyo primer punto fue la creación de un perfil profesional validado para definir adecuadamente nuestras funciones, habilidades y competencias.
¿Y cómo lo hicimos?
Nos conformamos en un grupo de trabajo, #BiblioRRHH, formado por bibliotecas de ciencias de la salud pertenecientes a diferentes instituciones y administraciones, tanto del ámbito público como privado, aportando una visión más integral y completa de nuestra realidad bibliotecaria, y decidimos pasar de los buenos propósitos a la acción:
1º- analizamos y recopilamos los documentos más importantes a nivel nacional e internacional sobre perfiles, competencias y valores de las bibliotecarias en ciencias de la salud.
2º- redactamos nuestra propuesta de perfil a partir de las Fichas de Caracterización de los Perfiles Profesionales del Sistema Bibliotecario Español, documento publicado por el Consejo de Cooperación Bibliotecaria dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, que siguen la relación de competencias establecidas por el Euro-referencial en Información y Documentación (vol. 1 y 2).
Pasó un poco más de un año cuando conseguimos finalizarlo y presentarlo al Consejo de Cooperación Bibliotecaria, órgano que canaliza la cooperación bibliotecaria entre las administraciones públicas, que lo revisó y validó.
¿Cuáles fueron los resultados?
En septiembre de 2019 se publicó la 2ª edición del documento Fichas de Caracterización de los Perfiles Profesionales del Sistema Bibliotecario Español donde está incluido el Perfil profesional del bibliotecario/documentalista especializado en ciencias de la salud que desde aquí os invitamos a consultar.
Nuestro deseo
Al GT #BiblioRRHH, compuesto por bibliotecas de hospitales, universidades, centros de investigación, colegios profesionales y sociedades científicas, nos gustaría que:
- resulte útil para todo el colectivo, sirviendo como documento estándar donde encontrar funciones y tareas del colectivo,
- contribuya al desarrollo profesional de nuestro colectivo,
- se exporte a todos los ámbitos territoriales y
- aporte visibilidad
Isabel Martínez-Hervás.
Coordinadora del GT #RRHH
BiblioMadSalud organiza el curso Las revisiones sistemáticas: actualización y perspectivas de uso en Ciencias de la salud. En esta ocasión la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud cede sus instalaciones para la celebración, el próximo 13 de marzo. Como podéis ver son contenidos centrados en la Biblioteca Cochrane aprovechando la reciente renovación de su interfaz:
10:00 h.
Presentación. ELENA PRIMO PEÑA. Directora de la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud – Instituto de Salud Carlos III
10:15 h.
La organización Cochrane: oportunidades de colaboración. JESÚS LÓPEZ ALCALDE. Director del Centro Cochrane Asociado de Madrid. Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria – Universidad Francisco de Vitoria
11:00 h. PAUSA CAFÉ
11:30 h.
Las revisiones Cochrane desde la perspectiva del investigador. INGRID ARÉVALO RODRÍGUEZ. Investigadora Unidad Bioestadística Clínica. Hospital Universitario Ramón y Cajal – Centro Cochrane Asociado de Madrid
12:00 h.
Las revisiones Cochrane desde la perspectiva del documentalista. IVÁN SOLÀ. Documentalista e investigador del Centro Cochrane Iberoamericano. Barcelona
12:30 h. COLOQUIO
Podéis registraros a través de este link.
“Midiendo los recursos, edificios, equipamiento, personal y colecciones incluidos, las estadísticas bibliotecarias muestran el compromiso de los políticos y de las autoridades con los servicios bibliotecarios.”
IFLA Manifiesto por las estadísticas, 2010
Cuando presentamos los resultados de la encuesta realizada a las bibliotecas de ciencias de la salud de la Comunidad de Madrid, con datos de 2015, en BiblioMadSalud 2016, dejamos constancia del interés y la pertinencia de repetir la encuesta en años sucesivos. Efectivamente así lo hicimos y en la II Jornada de BMS, celebrada en junio de 2018, presentamos los datos de la segunda encuesta, cumplimentada esta vez con datos de 2017.
La encuesta BMS 2017 fue enviada a las 91 bibliotecas de ciencias de la salud de la Comunidad de Madrid que constan en nuestro directorio, mediante un formulario de respuesta online, frente a los 77 envíos que se hicieron para la encuesta BMS 2015. El formulario constaba de 32 preguntas, 11 cerradas y 21 abiertas, de las cuales 19 eran de respuesta numérica. Para la encuesta de 2017, incrementamos el número de preguntas (32 frente a 24 en 2015) y se modificaron algunas de ellas en base a la experiencia adquirida con la estadística BMS 2015. En el grupo de Estadísticas pensamos que resulta más interesante obtener respuestas sobre aspectos fundamentales de las bibliotecas encuestadas, aunque se sacrifique, en cierta medida, la posibilidad de comparación entre ambas estadísticas.
La primera característica reseñable es el bajo nivel de respuesta a la encuesta: solamente respondieron 47 bibliotecas, el 51 % de las encuestadas, incluso después de enviar recordatorios y ampliar el plazo de respuesta.
Las preguntas estaban orientadas a conocer la situación de las bibliotecas en aspectos como personal, procesos, herramientas, inversión, recursos y visibilidad. Se recogieron y tabularon los cuestionarios en el mes de febrero de 2018.
El tipo de las bibliotecas que respondieron a la encuesta corresponde mayoritariamente a centros sanitarios (38%) y a universidades públicas (15%), en proporción muy similar a la encuesta de 2015, aunque hay representantes de toda la tipología, públicas y privadas.
Respecto a los Recursos Humanos, casi la mitad de las instituciones (45%) dispone solamente de una persona trabajando en la biblioteca. La media de personas adscritas a las bibliotecas de los centros es 3,17, inferior al resultado de 2015 (3,9), si bien los datos no son comparables debido al menor número de bibliotecas que respondieron. Más de la tercera parte de las bibliotecas (78%) tienen entre 1 y 3 efectivos.
En el apartado de formación hay que destacar un importante volumen de actividad, un total de 1550 horas impartidas durante 2017 por las bibliotecas participantes en el estudio, 33 horas de media por biblioteca, y un total de 11.270 usuarios asistentes a los cursos en 2017. El mayor número de horas las imparten los colegios profesionales, en cambio, el mayor número de alumnos corresponde a las bibliotecas universitarias. Observando la encuesta de 2015 se diría que el número medio de horas de formación ha disminuido.
Una pregunta que no estaba incluida en la encuesta del 2015 es la relativa a la formación recibida por los propios profesionales. La mayoría de las bibliotecas (75%) ofrecen formación específica
a sus empleados. Los bibliotecarios han recibido una media de 24 horas de cursos de formación durante el año 2017.
Con la finalidad de obtener una mejor perspectiva de la inversión realizada en las bibliotecas, en esta encuesta se preguntó por la cifra concreta de inversión, en lugar de la comprendida en un intervalo que se preguntaba en 2015. Hemos intentado obtener datos clasificadas por tipología del gasto: Recursos de Información (suscripciones), Recursos Humanos (gastos de personal), Equipamiento (material, informática…) e Infraestructuras (mobiliario, reformas…) El resultado pone en evidencia que un gran número de bibliotecas no responden o lo hacen parcialmente, quizá porque determinados gastos no dependen directamente de ellas. Obtuvimos un mayor nivel de cumplimentación de la cifra de inversión en suscripciones, a la que respondió la mayoría de las bibliotecas. La mitad de las bibliotecas realizaron en 2017 una inversión en recursos de información comprendido entre 10.000 y 200.000 Euros, aunque la variabilidad es muy significativa: un tercio de las bibliotecas participantes no han realizado durante 2017 gasto en suscripciones.
Respecto a las herramientas y recursos tecnológicos sigue sorprendiendo todavía que un elevado porcentaje de bibliotecas no ofrezca Wii en sus sedes y que el 45% de ellas no publique su catálogo en abierto en Internet. Casi todas las bibliotecas tienen automatizado el sistema de préstamo y obtención de documentos y/o el catálogo, pero solamente el 20% dispone de un Sistema Integrado de Gestión Bibliotecaria.
De acuerdo con esa dotación, no llama demasiado la atención que una de las actividades más importantes siga siendo el Servicio de Préstamo, tanto interno como externo: el número de documentos compartidos no deja de incrementarse, se recibieron un total de 192.000 solicitudes de préstamo durante el año 2017 en las bibliotecas participantes en la encuesta.
En cuanto a los recursos bibliográficos un par de datos llaman poderosamente la atención: Las bibliotecas encuestadas suscriben más revistas en papel que en formato electrónico y, por otro lado, pese a que el total de monografías en formato electrónico superan a las de papel, la gran mayoría de las bibliotecas siguen suscribiendo más libros en papel que electrónicos. De hecho, el 64% de las bibliotecas participantes en el estudio no suscriben monografías en formato electrónico. En su conjunto, las 47 bibliotecas mantienen un fondo bibliográfico de casi 550.000 monografías.
En cuanto a la visibilidad de nuestras bibliotecas, cabe destacar que la presencia en redes sociales es aún escasa. Más de la mitad de las bibliotecas que respondieron a la encuesta (55%) no participa en redes sociales y de las que están en las redes, casi un tercio lo hace sin autorización institucional expresa. La red social más utilizada es Twitter, utilizada por el 32% de las bibliotecas y solamente 3 bibliotecas publican un blog.
Como resumen y conclusiones finales podemos apuntar tres ideas:
- Escasa respuesta de las bibliotecas, lo que hace prácticamente imposible la comparación de los resultados de 2015 y 2017.
- Incremento de la actividad de las bibliotecas no correspondido por un incremento del personal al servicio de las mismas.
- Intento de mejorar la visibilidad a través de páginas web y de presencia en redes sociales pero con un limitado apoyo institucional.
Acceso a la presentación realizada en la II Jornada BMS 2018
Jose Carlos Redondo
En su línea de organización de actividades para el colectivo de bibliotecarios/as de Ciencias de la Salud en la Comunidad de Madrid, BiblioMadSalud ha montado, con la siempre inestimable colaboración del ICOMEM, el curso Cómo superar el “síndrome de la tarta”: comunicación eficiente con gráficos.
La acción formativa tendrá lugar en dos ediciones (ambas impartidas en el aula de informática de la Biblioteca ICOMEM (C/ Santa Isabel 51, Madrid):
- 22 de noviembre de 16:30 a 20:30, orientada a médicos que quieran mejorar la calidad de sus materiales docentes, producción científica y estrategias de comunicación con el uso adecuado y eficiente de gráficos.
- 23 de noviembre de 9:30 a 13:30, orientada a bibliotecarios/as de ciencias de la salud que quieran mejorar la calidad de sus materiales docentes, producción científica y estrategias de comunicación con el uso adecuado y eficiente de gráficos.
La inscripción se realiza a través del departamento de formación de la Fundación ICOMEM ¡no os demoréis porque las solicitudes se atenderán por orden de llegada!
9:00 horas, 21 de junio de 2018, ICOMEM. Por segunda vez consecutiva la Jornada anual de las bibliotecas de ciencias de la salud en la Comunidad de Madrid (BMS) se ha celebrado en la sede oficial del Colegio de Médicos de Madrid, en una sesión que se anticipaba larga e intensa y que se antojó calurosa por efecto de este verano que tardó en llegar pero que se ha asentado con todas sus consecuencias.
9:30. Las vicepresidentas Belén Padilla (del ICOMEM) y María José Rebollo (de BMS) dieron la bienvenida a los cerca de cien asistentes, definiéndonos la primera como “infomediadores” y recordando que nos encontrábamos en la “casa de los médicos”, donde ilustres galenos han impartido desde hace muchos su sabiduría, y detallando la segunda el apretado programa que nos esperaba a lo largo del día, puntualizando aspectos de funcionamiento y organizativos de la jornada y asamblea previstas.
9:45. Al finalizar su alocución, Mª José Rebollo presentó a uno de los bibliotecarios españoles con mayor visibilidad en las redes y en las ondas, Julio Alonso Arévalo (Facultad de Traducción, Universidad de Salamanca), quien con su conferencia inaugural (“La biblioteca más allá del libro. Visibilidad y curación de contenidos en bibliotecas”) nos dio apuntes de historia, de comunicación, de cómo trabajar en las bibliotecas actuales y, sobre todo, de cómo no parar de hacer cosas por, entre y para las bibliotecas, demostrando con hechos como combinar su oficio al pie de las estanterías o frente al ordenador con su pasión por la radio y por la música, sacando tiempo incluso para echrase la siesta y pasear, y transmitiendo una pasión serena por su profesión, de la que disfruta como un niño.
11,00. La inevitable foto de la “familia madrileña”, que nos permitirá en unas décadas decir a nuestros nietos que “yo estuve allí”, como en la expo de Sevilla, en la antológica de Velázquez o en la celebración del Mundial, fue el preludio de un tentempié que le permitió a Julio Alonso recobrar el aliento, a todos despejarnos con un café y a los más reencontrar caras conocidas y, tras la caras, historias similares de bibliotecas diferentes, en medio de brochetas de melón y sandía. ¡Qué idea!
11:30. Elena Primo, que nunca dejará de sorprendernos con sus trabajadas presentaciones pre-ponentes, abrió la mesa redonda sobre “bibliotecas in(vi)sibles” en la que participaron Fernando Medina (Biblioteca Pública Municipal Eugenio Trías – “Casa de Fieras”), que explicó su iniciativa (ilustrada con un emotivo vídeo) de acercar la lectura y los profesionales bibliotecarios a poblaciones vulnerables, como los niños hospitalizados en el Niño Jesús; Elena Sánchez Nogales (Biblioteca Nacional), que humanizó la solemnidad de una tricentenaria institución acercando a los presentes su variada y extensa actividad “digital” y de difusión de sus fondos, de interacción y de ruptura de las paredes físicas del paseo de Recoletos, convirtiéndonos a todos los ciudadanos en BNE (con el acompañamiento de un vídeo que a todos no dio envidia por no trabajar con Elena); y Eulàlia Grifol (Hospital Universitario Fundación Alcorcón), con su descripción de las tareas habituales de una biblioteca hospitalaria clásica y sus propuestas proactivas, nos puso las pilas a todos para hacer algo más que el SOD, y propuestas no le faltaron, y convencimiento tampoco con ese aplomo con el que transmite sus muchos años de entusiasmo bibliotecario aprendido en Cataluña y forjado en los madriles.
12:30. Con el objetivo de facilitar a proveedores y agentes (la tercera pata de esta II Jornada, sin mesas petitorias ni de mercadotecnia) su relación con bibliotecarios y usuarios se abrió una mesa de debate sobre recursos donde Katrina Díaz (OVID-WoltersKluwer), Thiago Fernandes (EBSCO), Javier Arenas (Elsevier), Rita Lirio (BMJ) y Lorenzo Fabbri (Springer Nature) presentaron sus variadas propuestas para la temporada otoño-invierno, emplazando al incipiente “Club de Compras” a iniciar conversaciones, que se presumen largas y complicadas, pues si de algo presumimos en BMS es de ser muchos y, aunque bien avenidos, de muy diferente personalidad y carácter.
14:15. Reunidos en Asamblea, teníamos que decidir y discutir entre los miembros presentes cuatro puntos relacionados con la gobernanza y futuro inmediato de BMS: sede de las III Jornadas, nuevos grupos de trabajo, renovación del Comité Ejecutivo y viabilidad de convertirnos asociación. Como dicen en los espectáculos, pitos y aplausos, pues si bien no surgió en el momento una candidatura para las próximas Jornadas algunos se lo están pensando, y a cambio se presentaron tres nuevos grupos de trabajo que pronto comenzarán su andadura: Eulàlia Grifol –proactividad-, Blanca San José –estructura y funcionamiento de bibliotecas de salud- y Cristina Escudero –indicadores bibliométricos-. Se presentó una propuesta de calendario para en el transcurso de un año resolver la renovación del actual Comité Ejecutivo, y por último se abrió la puerta a estudiar la viabilidad de transformarnos en asociación, para lo cual el actual Comité Ejecutivo se comprometió a redactar un primer borrador de estatutos.
15:00. Un aperitivo para recobrar fuerzas ante la insistencia del sol madrileño, así como para confabular, intercambiar tarjetas, hacer chascarrillos y apuestas futbolísticas, y pergeñar nuevas “proactividades”.
16:15. Con Candelas Gil (Universidad Autónoma de Madrid) de maestra de ceremonias, que estuvo ágil, ocurrente, dinamizadora y exigente en el uso de los tiempos, fueron desgranándose las comunicaciones y pósteres de los compañeros: David Carabantes y la activación del pensamiento crítico (c1), Blanca San José y el dinamismo de una biblioteca de hospital (c2), Cristina Escudero y el apoyo bibliotecario a nuestros profesionales investigadores (c3), Irene Maseda y el control de la producción en un instituto de investigación (c4), Teresa de la Torre y la indispensable gestión “organizada” de nuestras redes para ser visibles sin morir en el intento (c5), Mercedes Alhambra y la inexistente información sobre las bibliotecas en las memorias de hospital (p1), Aarón Pérez-Bolívar y el apoyo a la investigación en enfermería (p2), María Cocero y el nuevo portal del conocimiento para los fisioterapeutas (p3), Natalia Gutiérrez y las herramientas Telegram (p4) y Symbaloo (p5), y Leonor Andrades y Raquel Iglesias y el entusiasta club de lectura en una biblioteca universitaria (p6).
17:30. Tras el resumen por parte de José Manuel Estrada (Hospital Universitario 12 de Octubre), presidente-coordinador de BMS, del año transcurrido desde la anterior reunión (7 junio 2017), los responsables de los tres grupos de trabajo cuyos frutos ya se han cosechado en 2018 dieron repaso a la actividad realizada: Juan Medino (Hospital Universitario de Fuenlabrada) y la propuesta de bibliobaremo para la evaluación de los perfiles profesionales, Rosa Sánchez (UNED Campus Norte) y el recién finalizado MOOC sobre “identidad y posicionamiento digital”, y José Carlos Redondo (Biblioteca Virtual, Consejería de Sanidad, Comunidad de Madrid) y la actualización estadística de nuestras bibliotecas, en una nueva “fotografía” de cómo somos y qué hacemos.
18:30. Con una presentación emotiva, multifacética y entrañable Maribel Domínguez Aroca (Universidad de Alcalá de Henares) abrió los fuegos artificiales del último conferenciante del día, Andoni Calderón Rehecho, que prometía hundirnos en la desesperación con el título de su conferencia (“Pero… ¿tienen futuro las bibliotecas?”), y, sin embargo, citando a diestro y siniestro a mentes tan pensantes como la suya, acabó infundiendo una infinita esperanza en el trabajo y la necesidad de los bibliotecarios… siempre con la amenaza de la extinción, al igual que el astro Sol, que por lo que demostró el 21 aún tiene cuerda para derretirnos, al menos, durante este verano madrileño).
19:30. Algo consumidos por los calores, pero confiados en los ánimos que nos insuflaron el paréntesis que fueron Julio (abriendo) y Andoni (cerrando) y conscientes de ir caminando por un sendero arduo, pero todos juntos, percibiendo que BMS tiene todo el sentido del mundo, el colofón de la tarde, Groovy Mamma, con su alegría, desparpajo y entusiasmo musical, nos animó a seguir en el intento de hacernos más visibles y mejores bibliotecas.
Nos vemos en las III Jornadas de BiblioMadSalud (pero antes en Oviedo, en las Nacionales).
Comité Ejecutivo BMS
